Please enable / Bitte aktiviere JavaScript!
Veuillez activer / Por favor activa el Javascript![ ? ]
DMCA.com Protection Status

vavoo


NOTICE Notice: This is an old thread. It was started 2809 days ago, there may be recent replies. Consider making a new thread before posting.
Toplam 96 adet sonuctan sayfa basi 1 ile 20 arasi kadar sonuc gösteriliyor

Konu: Krank " li iken Patronun eve gelmesi

Hybrid View

önceki Mesaj önceki Mesaj   sonraki Mesaj sonraki Mesaj
  1. #1
    Tecrübeli Üye hOrOz - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
    Üyelik tarihi
    30 Mayıs 2015
    Nereden
    Babadağ dan
    Mesajlar
    8,826
    Ettiği Teşekkür
    1,300
    4,439 mesaja 9,783 teşekkür aldı
    Alıntı belalimisa Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Horoz@ kardeşim teşekkür ederim bilgi icin.
    Amma ben şu an Raporluyum bunu başka birzamana ertelense olmazmi. Raporu iken şimdi onlarla konuşmak istemiyorum. Birde çok ani çok hızlı gelişti. Gerçi ben yanlış birşey konuşmayım diye avukatlan görüşmeye hiç zaman bile olmadı. Bu haftada benim avukat hasta iyimi.
    eğer hastaysan hasta olduğunu bildir ve Termini başka bir tarihe aldır

    senin belin gerçekten mi ağrıyor yoksa psikolojik mi ...?

    bazi kişilerde işyeri psikolojisi bozuk olunca olmadık ağrılar sızılar çıkıyor

    yani çalışamıyor çalışmak istemiyor korkuyor (Burnout) ... bu konuda psikoloğa gitmek de faydalıdır

    hasta bir kişinin gitmesinin generel olarak gitmeye mecburiyeti yok

    şunuda söyliyeyim bu BEM den sonra sana krankheitsbedingte Kündigung yani hastalıktan dolayı çıkış vereceklerdir ..

    çünkü bu BEM konuşmasını krankheitsbedingte Kündigung yapmadan önce yapmak zorundalar





    bu konuda mahkeme kararı da var ..

    Gericht:
    Landesarbeitsgericht Nürnberg
    Aktenzeichen: 7 Sa 592/14
    Typ: Urteil
    Entscheidungsdatum: 01.09.2015
    Leitsätze: Der arbeitsunfähig erkrankte Arbeitnehmer ist grundsätzlich nicht verpflichtet, an einem vom Arbeitgeber angeordneten Personalgespräch teilzunehmen.
    Vorinstanzen: Arbeitsgericht Nürnberg, Urteil vom 04.09.2014, 10 Ca 2110/13
    Konu hOrOz tarafından (14 Şubat 2017 Saat 15:23 ) değiştirilmiştir.

  2. hOrOz üyemize teşekkür edenler:

  3. Sponsor Reklam

Konu Bilgileri

Bu Konuya Gözatan Kullanıcılar

Şu anda 1 kullanıcı bu konuyu görüntülüyor. (0 kayıtlı ve 1 misafir)

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok
  •  
Yukari Çik