ben kredi vertraglarimi bir avukata incelettim,2005 ve 2008'de Naspa'dan 4,1% ile ev keredisi almistim,
2005'de aldigim krediyi iki sene önce, bu sene temmuz ayindan gecerli olarak 3,6%'dan uzatmistim.
2008'de aldigim kredideki Widerrufsbelehrung yasalara uygunmus,
2005'de aldigim kredideki Widerrufsbelehrung, avukatin dedigine göre hataliymis.
avukat büyük ihtimalle davayi kazaniriz,vertrag gecersiz sayilir ve yeni vertrag yaparsin dedi, 3,6% dan uzattigim kredi yerine aktüel kredi faiziyle yeni vertrag yapabilirmisim.
avukat dava 22.000€ tutar diyor, yalniz rechtschutz um yarisini ödemek istiyor,cünkü kirada dairelerim var,kredinin hepsi benim icin degil diye yarisini ödemek istiyorlarmis.
avukata dedikki, rechschutz eger paranin hepsini öderse dava acalim, nihayet kaybetme ihtimalide var.
gelismeleri burdan yazarim,sizlerde 2002 - 2008 arasi kredi aldiysaniz ,bir avukata inceletin,kariniz olabilir..