Notice: This is an old thread. It was started 2465 days ago, there may be recent replies. Consider making a new thread before posting.
Acaba bu Hapları teklif eden kimdi?
@mxm Hocam, bin yaşa
| Sponsor Reklam |
demokraside ifade özgürlüğü vardır
ister kişisel hap altında görünümü tercih eder
istersede ayık kafayla kendisini ifade eder
lütfen saygılı olalım
Nüklüer Bomba olmasin o? Ayrica Nüklüer sentral dedikleri var hic Atom sentrali duymadim.mxm Nickli Üyeden Alıntı
Ayrica Atom hakkindaki bilgi eksikligini tamamlaman icin belki Faydasi olur:
Ucak Kokpitinden Dünya´ya bakis, Günes ve Ay da var güzel görüntüler.Atom veya zerre, bilinen evrendeki tüm maddenin kimyasal ve fiziksel niteliklerini taşıyan en küçük yapıtaşıdır. Atom Yunancada bölünemez anlamına gelen atomustan türemiştir. Atomus sözcüğünü ortaya atan ilk kişi MÖ 440'lı yıllarda yaşamış Demokritos'tur. Gözle görülmesi imkânsız, çok küçük bir parçacıktır ve sadece taramalı tünel mikroskobu (atomik kuvvet mikroskobu) vb. ile incelenebilir. Bir atomda, çekirdeği saran negatif yüklü bir elektron bulutu vardır. Çekirdek ise pozitif yüklü protonlar ve yüksüz nötronlardan oluşur. Atomdaki proton sayısı elektron sayısına eşit olduğunda atom elektriksel olarak yüksüzdür. Elektron ve proton sayıları eşit değilse bu parçacık iyon olarak adlandırılır. İyonlar oldukça kararsız yapılardır ve yüksek enerjilerinden kurtulmak için ortamdaki başka iyon ve atomlarla etkileşime girerler.
Bir atom, sahip olduğu proton ve nötron sayısına göre sınıflandırılır: atomdaki proton sayısı kimyasal elementi tanımlarken, nötron sayısı da bu elementin izotopunu tanımlar. Her elementin radyoaktif bozunma veren en az bir izotopu vardır.
Elektronlar belirli enerji seviyelerinde bulunur ve foton salınımı veya emilimi yaparak farklı seviyeler arasında geçişlerde bulunabilirler. Elektron, elementin kimyasal özelliklerini belirlemesinin yanı sıra atomun manyetik özellikleri üzerinde de oldukça etkilidir.
Aristoteles'in maddeye bakışı kendinden önce yaşamış olan filozoflara olan tepkisini ifade eder. O, Empedocles'in düşüncesine katılmış ve her şeyin dört ana maddeden yapıldığını savunmuştur. Bu dört ana madde ateş, su, toprak ve havadır.
Bu dönemi izleyen çağlarda bu düşüncelere bir ilave yapılmadı, ilk kez 1803 yılında John Dalton modern atom kavramını ortaya attı. John Dalton, kimyasal reaksiyonlarda maddenin tam sayılarla belirlenen oranlarda tepkimeye girdiğini gösterdi ve dolayısıyla, maddelerin atom denen sayılabilir ama bölünemez parçalardan oluştuğunu ifade etti. Buna ek olarak, atomların kütlelerini ortaya koyan bir tablo hazırladı.
1869 yılında Rus kimyacı Dmitri Mendeleyev o zaman için bilinen elementleri düzenleyen bir periyodik tablo geliştirdi. J.J. Thomson 1897 yılında elektronu keşfetti. 1911 yılında Ernest Rutherford günümüz atom modelinin temelini teşkil eden yapıyı ortaya koydu: atomun, kütlesinin büyük bir kısmını oluşturan bir çekirdek ve bu çekirdek etrafında dönen elektronlardan oluşmaktadır. Rutherford çekirdeği oluşturan pozitif yüklü parçacığa proton adını verdi.
1932 yılında James Chadwick nötronu (adı, elektrik yükü 0 olduğundan, yani nötr olduğundan, nötron olmuştur.) buldu ve bu sayede 1935'te Nobel Fizik Ödülü'nü aldı. Daha sonra kuantum teorisi doğrultusunda Niels Bohr, Bohr atom modelini ortaya attı ve elektronların belli yörüngelerde bulunabildiğini ve bunun Planck sabiti ile ilgili olduğunu ifade etti. Bohr'un modelinin üzerinde, daha sonraki deneylerde bulunanlarla örtüşmesi için birçok ekleme ve çıkarma yapıldı. Bohr modelinin "yamalı bohça" lakabını alması bundan ileri modelini yapmıştır.
Pilot olup ucak kullanmaniza gerek yok ben size bu görüntüleri getirdim.
Konu Mesut64 tarafından (15 Kasım 2017 Saat 14:54 ) değiştirilmiştir.
"Atomkraftwerk" diye bir sey hic mi duymadin? Hem de teknigi kendisi kuran ülkenin verdigi isim.
Nükleer enerji denilen sey, atomun çekirdeğinden elde edilen bir enerji türüdür.
Anladigim kadariyla senin teknik konulardaki bilgi seviyen asiri derecede düsük, sorun orada.
Hocam Şahsiyet konulara takılmadan tartışmaya devam edelim.
Bilmeyebilir ve biz her konuda bilgili olamayız, ancak bilmediğimiz yanları bilgi alışverişinde bulunarak, tamamlayabiliriz.
Bu iş karşılıklı olur, belki bilmediğimiz bir tarafı, başkası tamamlar ve biz bunun için buradayız.
Tabii ki öyle ama atom enerjisi teknigi ile calisan Atom santralinin adini nükleer yapinca degisen bir sey oluyormus gibi sunmak da olayi carpitmaktir, ben buna kizdim biraz. Bana atom hakkinda buyur ögren diye sundugu seylere bir bakarsan anlarsin.Atomun parcalanmasiyla ne alakasi var o alintinin?
Dünyanin düzlügü yetmedi atom parcalanamaza kadar geldik. Bu kafada olan hic bir toplum ezilmekten kurtulamaz.Gelecek bilimde, gecmise bakmak yeterli. Arastirmacilarla dalga gecen kafa her seyi o arastiran devletlerden satin aliyor ama bundan asla ders cikartamiyor. Amerikaya karsi olup kicinda orjinal Blue Jeans olanlarin gülünclügü...
Aslında Hocam sende bir yerde haklısın ama Mesut hocamızda işine gelen tarafları kabul ediyor ve benimsiyor, yanılgının tekrar ediyorum farkında değil.
Nükleer = Atom = Atom çekirdeği.
Bu yanılgılar Dünyanın düz olmasıyla bitmez, bunu başardım diye kabul eden Evren Teorisin'i sorgular, Nereden geldik ve aslımız nedir diye baştan alır ve bu Evren bir gün içinde inşaa edilmedi ve Bilim Adamlardan ziyade, daha Insanlığın yeni keşifleri var, herşeyi bildik sananlar'da yanılgı içinde.
Velakin, Youtube vesayre Sayfalardan alıntılar ve kurgular, hiç bir zaman Doğruyu temsil etmez ve yine kişilik ve düşünce'den ibaret kurgulardır.
Demek istediğim, Kişiye göre Mantık sağlıyor, nereye eğimli isen, onu kabul eder veya etmezsin.
Bize saçma gelen bilgiler, diğer tarafa Mantıklı gelir.
Konu Prens-66 tarafından (16 Kasım 2017 Saat 05:13 ) değiştirilmiştir.
MXM usta, carpittigim filan yok, Bilim adina aciklanan herseye inanmayin diyorum. Bilim sadece insanliga hizmet etmiyor.
Cogu Arastirma ve gelistirme Labaratuarlari yada Üniversiteler ilk öncelik olarak Firmalar yada Sponsor icin calismaktalar.
Ilac Firmalari bunun en iyi örneklerinden.
Su adami iyi Tanimiyorsaniz videoyu izleyin ve daha iyi taniyin, cünki bilimi en dogru sekilde kullanan kisilerden birisi:
Atom Konusundaki gelismeleri Arastir derim ne parcalandigi var nede baska bir sey. Almanya bile artik Nüklüer enerji
terimlerini kullanmakta.
Kolay Gelsin!
Öyle ya!
Atom parçalanmıyor ama atıkları Radyasyonlu olmadığı için yüzlerce kilometre yerin altında en güvenli şekilde barınmıyor ve Almanyada her yıl Atom Enerjisi karşıtları Nükleer (Atom) atıklarını burada barındırmayın diye Yollara çıkıp Devlet görevlileriyle arbede yaşatmıyor...
Bunların hepsi Rivayet!?
Pes artık!
Kardes amatör videolari bosver sana okullarda anlatilan basit ispatlar disinda ispatlar sunacagim.Sakin kafayla hepsine bir göz at derim.Bunlarda fayda etmezse sana yapilcak baska birsey yok maalesef.Böyle bir konuya 2017 de cevap vermek bile komedi.Bizi Trollediginide düsünüyorum acikcasi.Neyse sansimi son kez deniyorum,yuvarlak oldugunu bilen tüm arkadaslarin ortak sonucu bu deliller.
2500 yıl önce aristoteles anlamış ama biz bugün hala tartışıyoruz. Einstein ve Stephan Hawking bunlari okusa komedi olur.Einstein Newton un Günes sisteminin yercekimi ile deil Günesin uzaya sekil verdigini ispatlamasi yillarini aldi.Bizde bahsettigi dünya yuvarlakmi düz mü diyoruz.Big Bang icin son puzzle parcasi Higgs bozonu cernde bulundu.Hubble Teleskopuyla baska Galaxylerin varligi gözlemleniyor.Yeni 8.8 milyarlik Teleskop Big bang e dahada yaklastircak bizi sen hala Dünya düzdür diyorsun.Gökte tabaka var asilamaz diyorsun.NASA bu Ozon tabakasinin insanlarin hatasindan dolayi delindigini acikladi.Ayrica bu tabakanin bahsedildigi gibi asilamaz olmadiginida acikladi.
-----------------------------------------------------------
1.100 lerce yapay uydu iletişim, navigasyon ve diğer amaçlarla dünya etrafında dolanıyor. bu uydulardan iss (international space station) ve iridium (motorola tarafında uydu haberleşmesi için gönderilmiş 77 adet uydu) uyduları sizin konumunuza yakın bir yerlerden geçtiğinde çıplak gözle gözlem mümkün oluyor.
bu uyduların anlık konumunu gösteren ve sizin konumunuza yakın bir yerden geçişleride gösteren uygulamalar mevcut. mesela android telefonu için iss detector uygulamasını kullanabilirsin.
bu uygulamalardan biriyle uydulardan biri size yakın bir yerden geçiş yaptığında, uygulamanın pusulasının gösterdiği yere kanlı canlı gözlerinizle bakarak uydunun geçişini gözlemleyerek dünyanın yuvarlaklığını kendinize kanıtlayabilirsiniz.
---------------------------------------------------
2.Sadece berrak havalarda, 50 metre yükseklikten Kıbrısın 86 metreye varan yüksekliği görülebiliyor.Yani dünya düz olsaydı kıyıdan kıyıyı net olarak görebilirdik, ama göremiyoruz işte.Yükseğe çıkmamız gerekiyor.Mersin ile Kıbrıs birbirine çok yakın mesafede.Sadece 60 km falan.
-------------------------------------------------------
3.Ufuk çizgisinin yaklaştıkça sürekli uzaklaşması. yani ufuk çizgisine ulaşmanın imkansızlığı. bu da ancak küresel bi objenin üstünde olmayı gerektirir. bu en basit açıklaması.
-------------------------------------------------------
4.Güney kutbunun çevresini 100 günde dolaşan yelken yarışları eğer düz dünyacıların iddia ettiği gibi güney kutbu aslında düz bir dünyanın çevresi olsaydı kaç gün sürerdi? sorusunun cevabı yeterli kanıttır.
-----------------------------------------------------
5.Ekvatora uzak bir koodinata geçiş yaptıkça, gökte görülebilir olan yıldız takımları da değişir. düz bir dünyada ise, gittiğimiz her yerde aynı yıldız kümelerini görmemiz gerekirdi.
-----------------------------------------------------
6.Yerel saat farklılkları
---------------------
7.Uçakların uçuş güzergahları, 2 nokta arasında bir doğrultu çizmez, eğik bir şekilde gerçekleşir. yuvarlak bir dünyada, a ve b noktaları arasındaki yolu dik bir çizgi çizerek kısaltamazsınız. geoit şekli nedeniyle bir eğri tayin etmeniz gerekir.
------------------------------------------------------
8.Güney ve Kuzey yarım küreden bakıldığında aynı yıldızların görülmemesi.
-------------------------------------------------------
9.Dünya düz ise Ayın önünde şerit şeklinde gölge olurdu.Ayrica Ay tutulmasina bir bakin.Dünyanin gölgesi neden yuvarlak?
------------------------------------------------------
10.Cep telefonunu çıkarıp herhangi bir harita uygulamasını aç ve gps kullanarak dünya üzerindeki yerini görerek dünyanın yuvarlak olduğunu deneyimleyebilirsin,"global positioning system"dersenki gps de yalan, o halde gps'in internet olmayan yerde dahi nasıl çalıştığının kanıtlarını sunman gerekir.
-------------------------------------------------------
11.Bu nasıl bir kandırmacadır ki rusya, çin, japonya,Avrupa hatta tüm dünya hepsi dünyanın düz olduğunun farkında ama batının geliştirdiği bir yalana ortak olmaktalar.
-------------------------------------------------------
12.Güneşin doğuşu ve batışı yeterli deilmi?
---------------------------------------
13.Kuzey Kore hidrojen bombası test ediyor ve Abd nin batı kıyılarını (Los angeles-San fransisco) vuracak menzile ulaşıyor. dünya yuvarlak değilse bu nasıl oluyor? size göre Kuzey Kore doğuya füze fırlattığında uzaya kaçması lazım füzenin. ama ne oluyor en kısa yoldan Abd nin batı tarafına düşüyor.
dünya tepsi olsa füzenin Abd ye ulaşması için batıya doğru atılıp Rusya-Avrupa-Atlas Okyanusu güzergahını kullanması lazım. buda herhalde 25000 km falan eder ki böyle bir füze yok. doğuya doğru atılıp 3000 km gibi bir menzille abd nin batı kıyılarına denk geliyor.
--------------------------------------------------------------
14.Yol veya yeteri uzunluktaki tünellerin yapımında hesaba katılan eğim, astronomi ve jeoloji bilimleri bu konuda yeterli kanıt sunuyor.
--------------------------------------------------
15.En basit örneklerden 1 tanesi televizyon yayınlarıdır. uydular dünyada ki belirli bir bölge üzerinde dünya ile aynı çizgisel hızda yörüngede dönerler. bu sayede çanak antenlerinizin konumu değişmeden tv sinyallerini alırsınız. düz dünya teorisinde çanakların sürekli uyduyu takip etmesi gerekirdi.
-----------------------------------------------------
16.1 örnek daha.zoom out yaparak şu uçuşa bakmak yeterlidir: https://www.flightradar24.com/ual835/ec288ea
Dünya düz ise bu pilot enayimi ki bu taraftan uçuyor Chikago'dan Shangay'a?
entry giriş saatinden 6 saat sonra bakanlar uçuşu göremeyeceği için north pacific ocean üstündeki herhangi bir uçuşa tıklayabilirler.
--------------------------------------------------------
17.Son olarak Nasa canli yayin
https://www.youtube.com/watch?v=ddFvjfvPnqk
Konu kartal55 tarafından (18 Kasım 2017 Saat 01:03 ) değiştirilmiştir.
Mesut hocam bu sefer çok kötü köşeye sıkıştı ki 19 saattir cevap bile yazmadı..
Bu son mesaja, tek tek maddelere ve düz dünya teorisini nasıl savunacak çok merak ediyorum. Heyecanla bekliyorum.
Selam
arkadaslar tekrarlar moduna gectik...
@Selcuk8,
Bosuna beklersin. O sorularin tümüne kacamak cevaplar verdi veya hic cevap vermedi. Cikmaza girdigi zaman, misal Uydu falan yok deyip cikiyor isin icinden. Uzaya yollasan ve göstersen, buna dahi bir bahane bulur, camlar filtreli falan der, yercekimi olmadigindan havada süzülse dahi kabul etmez, ben erdim der.Yani fikrinden vazgecmek istemiyor, yoksa dünyanin yuvarlak olduguna kendisi de kanaat getirdi coktan. Konu da cok uzayinca birakmak artik zor gelir.
En iyisi isi girgira vurmak cünkü söylenmedik söz, getirmedik ispat birakmadik. "Ay"in mesela neden Avustralya´da tersten göründügüne yaptigi aciklama: "Bu düz dünyada normaldir" bu cevap zaten her seyi acikliyor, ispat falan fayda etmiyor, etmesine izin de vermez.
Konu mxm tarafından (18 Kasım 2017 Saat 11:17 ) değiştirilmiştir.
daha önce verilen bu soruları bile görmezden geldi, bu sorular daha önce işlendi
https://hmilz.wordpress.com/2016/06/...rde-sei-flach/
mesut usta $öyle bir cevap veremedin ya
33 sayfa konuştular ettiler, o kadar çok beğeni ve teşekkür aldılar, yinede bu delikanlı gibi kısa ve net cevap veremediler.
Helal olsun!
Sözün bittigi yerdeyiz.
Böyle bir konu bu kadar tartisma konusu oluyorsa ben sahsen kendime "konu mu yanlis yoksa ben mi yanlis yerdeyim" diye sorarim.
Böyle iddialarda bulunan bir arkadasim vardi.
Doktora götürdük.
Uzun muayeneler sonucunda doktor bize "Tibbi olarak yapacak bir sey yok. Bunu kendi haline birakin" dedi.
O zamanda beri saplantili görüslere sahip kisilerle hic tartisip kendimi yormuyorum.
Onlari kendi hallerine birakiyorum.
O da rahat ediyor, ben de...
Elimizin geldiği, dilimizin döndüğü kadarıyla yardım etmeye, rehber olmaya çalıştık.
Bundan sonra bu Konunun üzerinde durur ise, yol vermek lazım!
Öncelikle böyle güzel bir yaziyla geldigin icin tesekkürler,
senin kanit olarak sundugun Küre Dünya Modelinin hepsine cevaplar yazildi,
konuya tam hakimsen bunlarin cevaplarini bulabilirsin, ama olmadigin belliki
tekrar yazmissin, üsenmeden yine cevaplarim sorun degil, baslayalim bakalim;
1- stallite uyduların yüksek enerji protonlarının bulundugu van allen kuşakları olarak bilinen radyasyon kuşaklarının( binlerce millik 2 ayrı kuşaktan oluşur )
cevresinde yakınlarında bulunması bir tarafa dışında olması mümkün degildir . yani bu kuşaklarda vede 35.700 km irtifada ne uyduların elektronik aksamı çalışır nede saglıklı bir şekilde yer istasyonlarına sinyal alıp gönderebilirsin.
2-bu kuşaklardan insanlı gecmek şu anki teknoloji ve bilgi birikimiyle mümkün degildir . nasanın 1969 aya gittik yalanına zaten inanmıyorsunuzdur
3-dünyanın ve cevresinde oldugu söylenen satallite uydularının internet üzerinde bulunan resimlerinin tamamı faketir .asagıdaki linkte amatör astronomi ile ilgilenen birinin ekipmanlarıyla bulabildiği tek şey 1 piksel noktadır geo senkron uydularla ilgili4-nasa ve diğer ülkelerin rusya çin tamamının uzay ile ilgili videoları animasyon dan ibarettir . çinin aya gitmesi yakın zamanda ve yutunun gönderdiği sahte stüdyo ortamı fotografları ve video buna bir örnektir
5-yutubta space shuttle ve roket videolarını izleyin . tonlarca agırlıkta likid hidrojen hidrazin oksijen vb karışım yakıtlar sadece 100-150 km ye roketi cıkarmak içindir . atmosferin hemen dışında roketten ayrılır tanklar
UZAY yüzde 99 vakum oldugu için ne newtonun 3. pirensibi nede termodinamik kuralları işe yaramaz .rokette kullanacagın herhangi bir gaz vakuma karışır yani gidilebilen irtifa veya uzaklık atmosfere cok uzak olmayan noktalar van alleni gectik marsa aya gittik kocaman bir yalandır .
6- iss uzay istasyonu degil nasanın denizaltı istasyonudur ordakiler astronot degil oyuncudur . su altında özel yapım bir havuzda bulunur bazı videolarda zero gravity denilen boeing uçakların içinde cekilmiştir
iss nin yörünge yüksekliği 400 km deniyor . bu atmosfer tabakasında sıcaklık 200-1600 derece arasıdır güneşi görmediğinde -200 derece . insanın korunaklı bir kabinde olsa yaşaması mümkün degildir gercek olan ne 1 satallite uydu ne bir dünya resmi nede iss resmi videosu gösteremezsiniz . hepsi külliyyen animasyon fake bilgisayarda hazırlanmıştır
kısaca gps ve satallite konusuna deginip bitireyim
asagıdaki alıntı yazıda belirtildiği gibi haberleşme sinyalleri için en uygun ortam iyonosferdir .
Bir Film var 2004 yapımı the village (köy )Prof.Dr. Osman ÇAKMAK / Astronomi - Temmuz 2001
Radyo Yayıncılığına İmkân Veren Harika Ayna
Mezosfer adlı hava tabakasını geçtikten sonra iyonosferle buluşuyoruz. İyonosfer, faaliyet sahası 400 km yukarılara kadar tesirli olan, diğerleri gibi önemli bir atmosfer tabakasıdır. Burada bulunan atom ve moleküller nötr halde değil, iyonlaşmış, yani elektron vererek veya alarak elektrikle yüklenmiş haldedir.
Telsiz cihazı keşfedilip de, arada bir vasıta olmadan haberleşme, imkân dahiline girince, insanlık bu haberleşme hamlesiyle büyük bir heyacan yaşamıştı. Fakat bir husus ilim adamlarını kara kara düşündürüyordu: Elektromanyetik dalgalara bindirilmiş radyo dalgaları dümdüz bir hat boyunca yol alıyordu. Arz düz değil yuvarlak olduğundan, uzak mesafelerle haberleşme, en fazla 100 km çapında bir alan için mümkün olabilirdi. Daha uzak yerlerle, kıtalar veya ülkelerle haberleşme nasıl olacaktı?
Kafalar bu düşünce ile meşgulken, 1901 yılında İngiltere ile Kanada arasında radyo haberleşmesinin sağlandığı açıklandı. Bu gelişme büyük bir şaşkınlık meydana getirmişti. Radyo dalgaları daha uzak mesafelere nasıl ulaştırılmıştı?
Sır daha sonra çözülecekti. İyonosfer tabakası atmosferin iyonlardan yapılmış aynası gibiydi. Fezanın çınlayan kubbesi durumundaydı. Yerden uzaya yükselen telsiz ve radyo vericilerinin elektromanyetik dalgaları bu aynaya çarpıyor ve yansıyor, tekrar dünya üzerine gönderiliyordu. Yansıyan dalgalar dünyanın her köşesine ulaşıyor ve böylece her tarafta radyo ve telsiz yayınlarını rahatça takip etmek mümkün hale geliyordu.
Bu, daha dünya yaratılırken son asırların ihtiyaçlarının bile nazarı dikkate alınmış olduğunun ifadesi değil miydi? Bizim ihtiyaçlarımızı bilen ve geleceği gören her ihtiyacımızı şefkat ve merhametle hazırlayan birisi vardı ki, havada, suda, yerin altında ve üstünde ihtiyaçlarımız için gerekli levazımatı depolamıştı. Zamanı gelince kullanalım diye. Yaratılışta istikbalin tohumlarını ekmişti.
GPS eski bir teknolojidir . iyonosfer tabakasını kullanıyorlar . yer belirlemede usa military üzerinden saglanıyor . 20.000 kmye 6 yörünge üzerine 24 uydu gönderip size niye bedava antensiz gps cihazlarınızla hizmet saglasın ki ?
sizi o amá (kör) kız gibi duvarların dışına cıkarmaya calıştım . günümüzü anlatan çok manyakbir film . bu komplocuların kim oldugunu bilmediğiniz için bazılarınıza sacma gelebilir yazdıklarım . en azından düşünüp sorgulayın
Ufuk cizgisi sen yükseldikce artar, kiyidan kiyinin görünmemesi senin görüs seviyen ile alakali bir durumdur, Dünya´nin Küre olmasiyla alakali degildir.2.Sadece berrak havalarda, 50 metre yükseklikten Kıbrısın 86 metreye varan yüksekliği görülebiliyor.Yani dünya düz olsaydı kıyıdan kıyıyı net olarak görebilirdik, ama göremiyoruz işte.Yükseğe çıkmamız gerekiyor.Mersin ile Kıbrıs birbirine çok yakın mesafede.Sadece 60 km falan.
Yukaridaki cevap bunu acikliyor ama sana daha önce sundugum videoyu izlemeni tavsiye ederim. Dünya´nin dis kenari olan3.Ufuk çizgisinin yaklaştıkça sürekli uzaklaşması. yani ufuk çizgisine ulaşmanın imkansızlığı. bu da ancak küresel bi objenin üstünde olmayı gerektirir. bu en basit açıklaması.
buz duvarini en iyi sekilde gösteriyor, onun ötesine ulasmak su ana kadar mümkün degil.
Bir defa Güney kutbu hakkindaki verilerin tamami uydurmadir ve Dünya´da sadece bir kutup vardir Kuzey kutbu ve dünyanin merkezidir.4.Güney kutbunun çevresini 100 günde dolaşan yelken yarışları eğer düz dünyacıların iddia ettiği gibi güney kutbu aslında düz bir dünyanın çevresi olsaydı kaç gün sürerdi? sorusunun cevabı yeterli kanıttır.
Antartika ise Dünya´nin dis cevresidir ve buralar Askeri olarak kurunmakta ve siviller alinmamaktadir, sadece belgesel cekilleri icin gidilebilir.
Penguen Belgesellerinin bir kacinda bu buz duvari cok acik görülmektedir, isteyen izler görür.
Dünya Düzdür ve dönmez, sadece üzerimizdeki Günes, ay ve yildizlar döner. Yine görüs acisiyla ilgili bir durum.5.Ekvatora uzak bir koodinata geçiş yaptıkça, gökte görülebilir olan yıldız takımları da değişir. düz bir dünyada ise, gittiğimiz her yerde aynı yıldız kümelerini görmemiz gerekirdi.
6.Yerel saat farklılkları
Saatler Günesin 1 günlük Hareketlerine göre hesaplanmistir. Dünya üzerinde yilda 3 farkli yol üzerinde tur atar.
Bunlara Dönence de denilmekte.
Altdaki resmi inceleyin. Güney Afrika'dan kalkan ve Avustralya'ya gidecek olan uçağın gerçek, güncel bir uçuş rotası7.Uçakların uçuş güzergahları, 2 nokta arasında bir doğrultu çizmez, eğik bir şekilde gerçekleşir. yuvarlak bir dünyada, a ve b noktaları arasındaki yolu dik bir çizgi çizerek kısaltamazsınız. geoit şekli nedeniyle bir eğri tayin etmeniz gerekir.
Bunu yukarda cevapladik sanirim.8.Güney ve Kuzey yarım küreden bakıldığında aynı yıldızların görülmemesi.
Ay Tutulmasi ile videolarda ay tamamen tutulmuyorda rengi degisiyor gibi yani kirmizi bir renk aliyor.9.Dünya düz ise Ayın önünde şerit şeklinde gölge olurdu.Ayrica Ay tutulmasina bir bakin.Dünyanin gölgesi neden yuvarlak?
Bu konuda fazla bilgim yok ama ay tutulmasi dünyanin küre olduguna delil olamaz.
GPS kesinlikle uydulardan filan gelen sinyal degil, Cep Telefonu sinyalleri gibi bir aglari var ve daha güclü bir sinyal.10.Cep telefonunu çıkarıp herhangi bir harita uygulamasını aç ve gps kullanarak dünya üzerindeki yerini görerek dünyanın yuvarlak olduğunu deneyimleyebilirsin,"global positioning system"dersenki gps de yalan, o halde gps'in internet olmayan yerde dahi nasıl çalıştığının kanıtlarını sunman gerekir.
Antartika Anlasmasi, buna en güzel örnek, eger oralarda bir enerji ve Petrol bulurlarsa beraber paylasacaklar.11.Bu nasıl bir kandırmacadır ki rusya, çin, japonya,Avrupa hatta tüm dünya hepsi dünyanın düz olduğunun farkında ama batının geliştirdiği bir yalana ortak olmaktalar.
Günes batmaz sadece bizden uzaklasir, Dogusunda ise tam tersi yakinlasir üzerimizden gecer ve tekrar uzaklasir.12.Güneşin doğuşu ve batışı yeterli deilmi?
Biz bunu Günes Dogdu ve batti diye tanimlamisiz. Hepsi bu.
Aslinda kendin aciklamissin, Küre dünya modelinde bunun mümkün olmadigini bilmen gerek, Kore nin aciklamalarini13.Kuzey Kore hidrojen bombası test ediyor ve Abd nin batı kıyılarını (Los angeles-San fransisco) vuracak menzile ulaşıyor. dünya yuvarlak değilse bu nasıl oluyor? size göre Kuzey Kore doğuya füze fırlattığında uzaya kaçması lazım füzenin. ama ne oluyor en kısa yoldan Abd nin batı tarafına düşüyor.
dünya tepsi olsa füzenin Abd ye ulaşması için batıya doğru atılıp Rusya-Avrupa-Atlas Okyanusu güzergahını kullanması lazım. buda herhalde 25000 km falan eder ki böyle bir füze yok. doğuya doğru atılıp 3000 km gibi bir menzille abd nin batı kıyılarına denk geliyor.
dinlerken bu nasil bir füzedir diyorsun, ama düz dünya haritasinda olabilir demeye basliyorsun.
Bu konuda cok kanit sundum, Köprü ve Demiryollari yapiminda egrilik hesaplamalari yapilmadigini bir Mühendisin aciklamalariyla video seklinde vardi.14.Yol veya yeteri uzunluktaki tünellerin yapımında hesaba katılan eğim, astronomi ve jeoloji bilimleri bu konuda yeterli kanıt sunuyor.
Bu birinci yaziyla ayni olmus gibi sanki ama yine de cevap istersen;15.En basit örneklerden 1 tanesi televizyon yayınlarıdır. uydular dünyada ki belirli bir bölge üzerinde dünya ile aynı çizgisel hızda yörüngede dönerler. bu sayede çanak antenlerinizin konumu değişmeden tv sinyallerini alırsınız. düz dünya teorisinde çanakların sürekli uyduyu takip etmesi gerekirdi.
Mantikli düsünürsek böyle bir yayinin Düz ve dönmeyen bir dünya da mümkün oldugunu anlardin.
Burada hangi ucusu örnekledigini anlayamadim ve hatta ucus info yok.16.1 örnek daha.zoom out yaparak şu uçuşa bakmak yeterlidir: https://www.flightradar24.com/ual835/ec288ea
Dünya düz ise bu pilot enayimi ki bu taraftan uçuyor Chikago'dan Shangay'a?
entry giriş saatinden 6 saat sonra bakanlar uçuşu göremeyeceği için north pacific ocean üstündeki herhangi bir uçuşa tıklayabilirler.
Ucaklarin Güzergahlariyla ilgili harita sunmustum.
Computer-generated imagery, görsel medyada bilgisayarlı grafik efektlere verilen ad.17.Son olarak Nasa canli yayin
Kolay Gelsin!
burda konunun kendisi değil, bu konunun altında
belirli bir amaç için verilerin istatistik için bilgilerin toplanmasıdır.
cevap doğru yanlış hiç fark etmiyor önemli olan,
konu devam etsinde daha fazla bilgi alıp analiz etmektir.
bu araştırmada elde edilen tüm verilerin ne amacla kullanılacaktır diye merak ediyorum.
dünya düzmü yuyarlakmı hiç umrumda bile değil
burdaya belirli kişiler kim ne yazarsa yazsın herşey yanlıştır ve ayni anda yalandır
buda benim özgür düşüncemdir
Şu anda 5 kullanıcı bu konuyu görüntülüyor. (0 kayıtlı ve 5 misafir)
Yetkileriniz
Alıntı ile Cevapla
