Dünya düzmü yuvarlakmi?

[Tayfun80]

Anladiysa iyi

[Mesut64]

Dalga gecer gibi yazmanin ne anlami var Arkadaslar?
Almancam da var Türkcem de simdi de bunu mu sorun halline getirmeye calisiyorsunuz?
@Tayfun ögrenme istegin güzel, cünki bu istek olmazsa ögrenemezsin ve anlayamazsin.
Konuyla ilgili görseller sunuldu, Dünya´yi cevreleyen buz duvari ile ilgili video pek yok,
ama cep telefonlari sayesinde bazi görüntüler cekiliyor, iste bunlardan biri,


Konuyla ilgili Almanca Belgesel;

21. Fragen zur Flachen Erde:


Kolay Gelsin!

[TipiTip]

Dalga gecer gibi yazmanin ne anlami var Arkadaslar ?

yazilanlarin neresinde bir Dalga gecilme var usta ?

Arkadas Almanca yazmis , rica ettim Türkce yazdi !

Sen o esnada konuyu okuyordun !! girdin ciktin girdin ciktin konuya !!!

senin hem Almancan hem Türkcen varmi ? var !!

bende konuyu izliyorsun okuyorsun diye

Mesut64 biraz sonra sana cevab yazar eli kulagindadir diye yazdim !!

burda nerde Dalga gecme var simdi ????

Ondan ziyade , sen basli basina , actigin bu konu ile Millet ile Aylardir Dalga geciyorsun Kafa buluyorsun

ona ne diyelim ????


sen simdi belki bu yaziya takilmistirsin ?!?

sinir olaylarina o bakiyor Vize isleriyle o ilgileniyor ;-)


yalanmi usta ? Duvar var diyen sen degilmisin

yani arkadasin bagsettigi sinir

[Tayfun80]

Selam Mesut sende bi buna bak lütfen
https://youtu.be/40jT1iG87Tg
Bu video senin videolarina iyi cevap veriyor

[MEGAbond]

bu böyle olmiyacak,,karam82 ustaya söyliyelim,,bir yat mi kiraliyacak yoksa gemi mi kiraliyacak,,,yoksa ÖZBECERIKSIZLER TITANIC mi yaptiracak ne yapacaksa artik,,,binelim cikalim bir limandan dümdüz gidelim,,,ya dünyanin kenarindan asagiya düseriz,,yada basladigimiz yere döneriz

NOT= ama geminin dümenini drift yapar gibi kirmak yok,,,dümeni dümdüz tutup gitcez dümene kesinlikle Mesut64 usta gecmicek,,yoksa gemiyle drift yaptirir bize valla,,döner dururuz

[Tigin]

Selam

valla 685. mesaji okuduktan sonra bu fikra geldi aklima, tam zamaninda sirrak diye oturmus yerine valla;

https://www.ozbeceriksizler.com/show...akli%FD-o%F0lu

[talo176]

Merakla bugünü bekledim..
Ama malesef ertelenmis.. bakalim, sali veya carsamba günü bunu ispatlayabilecek mi?

http://winfuture.mobi/news/100760

[mxm]

Hocam, 600 metre yukari cikmak icin rakete gerek yok, bir sürü dag var. O yükseklikte neyi ispatlayacak anlayamadim.

[Prens-66]

Everest 8000 Metre, kendine güvenen çıksın

Ama 600 Metre olsun 8000 Metre olsun, yine kanaat getirmez.

Dünya düz diyor ise, ıspatlanmamış ve ıspat olmadan inananlar var..Onlar için Dünya düzdür, başka çıkar yolu yoktur!

[Memoli1976x]

Ya bunu bu 600 m den görecekse, ben yarin sizin icin bizim yakinimizda olan 843 m deki Langenberge cikayim.

https://de.wikipedia.org/wiki/Langen...othaargebirge)

[mxm]

Zaten rakete gerek yok ki, drohneler var ama ne kadar yüksege cikabiiyorlar bilmiyorum, bizim arkadasa bir sorayim o uzun süredir kullaniyor profesyonal olarak.

[talo176]

shit, *Ironie yazmaya unutmusum..

[Mesut64]

Gerceklerin ortaya cikacagi günü sabirsizlikla bekliyorum.

Hava Durumu balonlariyla zaten cekim yapilmis ve yayinlanmis.
Solar Eclipse 2017 - Weather Balloon @ 75,600 ft (VIRB 360 Video)

O adam neyin kafasini yasiyorsa 600 metreden ne görecekmis?

[-¬=©ÄÑåVã®=¬-]

Müdür yukarda AY nerde ,sormasi ayip olmassa??? Kamerayla her yönü kontrol ettim, ben göremedim, bir tane parlayan cisim var, Sayet o günes ise Ay nerde, Ay ise Günes nerde, Balonum isiklandirma sistemiyse Ay ile Günes nerde ??
Asagidaki resim sen ekledin, buna göre Ay günesin yakininda ve karsi-karsiya olmasi lazim!!!!

[Digidigi]

Ilginc bir konuymus :-)

Duyularimizla delil toplar aklimizla delilleri degerlendiririz, duyularimiz dünyanin düz oldugunu söylüyor, dolayisi ile küreyse ya da geoidse ya da armutsa buna delil sunulur deliller degerlendirilir. Malesef bize sunulan delillerin cogu iddadan ibaret, resimler idda genel görecelilik idda büyük patlama idda vs.. Bana sunulacak delil benim bilgi ve imkan dahilimde olmali ki kendim test edip onayliyayim, benim imkanlarimi asan deliller baskasinin delilleri olur benim bu delilleri onaylamam sadece inanc olur yani güven olur.

Her teori idda kendi izahati icinde degerlendirilmeli mesela küre dünya modeli hem merkezcil ivmenin mutlakligindan bahseder (ki bu test edebiliriz imkanlarimiz dahilinde) hem de müthis hizlarla hareket eden dünyanin bundan etkilenmediginden bahseder bu kendi icindeki tutarsizligidir, merkezcil ivme formülüne ulasmak kolay benim hesaplarim dünyanin günes etrafinda dönmesinden (Hiz sabit: 108.000 km günesin uzakligi: 93000000 km yani yaricap hiz sabit oldugu icin bi vektor alalim am=V²/r) 125,4 lük bir ivme gücü ortaya cikmasi gerekiyor ( galaksinin merkezindeki dönüsten bahis dahi etmiycem :-) ). Bunun ne demek oldugunu sanirim anlatmaya gerek yok. gündüz ve gece agirlik farklarini hesaplayin okuldan ayrilali cok oldu :-). ISS"te yercekiminden etkilenmeyen asrtonotlarin bu merkezcil ivmeden dolayi öyle su altindaki gibi rahat olduklarini söylerler fakat ISS in kendisi icin bunu söylemezler. Gercekten bu tutarsiz ifadelerin bilim adami dedigimiz kisilerden cikmasi cok düsündürücü.

Gelelim genel görecelilik ve isiga... Hani Karl Marks"a sormuslar ilk komün düzenine dönünce kapitalizm yeniden olusmazmi diye O da bunu sorgulayan haindir demis ya onun gibi bir mesele... Isik dünyadan ciktiginda hangi yöne cikarsa ciksin dünyanin durdugunu hareket etmedigini söyler, bunun duraganlikla bir alakasi yok tabi terkediyor, yani isigin 108.000km kendi hizini asmasi gerekiyor bu da o masal dünyasinin icine ediyor, ölctüklerini söylüyorlar ve malesef isiga göre dünyanin sabit oldugunu söylemek durumundalar iki ucu pisli degnek.


Karmasik bi takim formüllerle sadece kendi hayal dünyalarindaki yapiya tutarlilik getirmeye ugrasiyorlar ve buna da gercek bilim diyorlar. Gezegenlere uydu gönderen teknolojileri haala ucaklari radarla takip edip, bi cok ucak yörüngesini gözlemleyemiyorlar Allah"a emanet gidiyoruz.


Bazi iddalar cok ilginc geldi günler ve gecelerin uzayip kisalmasi küre dünyada 12 saat gündüz 12 saat gece olmali al bi küre eline bide isik koy karsiya bak test etmek kolay, düz dünya teorisinde mevsimler de gündüz ve gecenin uzayip kisalmasida daha tutarli görünüyor. mevsimler icin egimden dolayi derler ya iyi o halde matematik yalan sözlemeyen tek dil, egim mesafesini hesapla günes uzakligini hesapla bu oranlara bakarak merkürün niye yanmadigini ya da yercekimi denilen mekanizmadan nasil kurtuldugunu hesapla, öyle ya kütle cekim yasalarimiz var, isi yasalarimiz var.


Düz dünya teorisi de bir cok seyi bilmiyor aciklayamiyor fakat ben bunu bütcesizlik ilgisizlik durumuna verip cok fazla yermiyorum. Sonucta okullar kapitalistler devletler küre dünya teorisine hizmet etmekte.

Türkcem pek iyi degil onun icin.
Dünyanin bi siniri vardir diyorsunuz düz olsa!
Ozaman neden kimse bi resim veyah Video yapmamis o sinirdan ?yani sinirda ne varmis? Siniri ucakla gecemezmiyiz?

Küre dünya modeline göre....

1. Evren 17,5 milyar yasinda.
2. Madde isik hizina ulasamaz.
3. Evren 94 milyar isik yili genisliginde.
4. Hersey ayni noktadan yayildi (Büyük patlama)


Bunlari onayladin da kardesim, düz dünya teorisinin sinir meselesini mi anlayamadin? Daha keskin sorular üretmek lazim. Mesela

1. Ayin evreleri küre dünya modeline göre tutarli, düz dünya teorisinde nasil.
2. Ay ve günes tutlmalari küre dünya modeli baz alindiginda hesaplanabiliyor, düz dünya teorisinde nasil.
3. Küre dünya modelinde Günes etrafindaki günlük 1 derecelik dönüs yildizlarda gözlenebiliyor, düz dünya teorisi bunu nasil izah ediyor.
4. Küre dünya haritasindaki ucuc mesafeleri yörüngeleri tutarsizlik gösteriyor ayni tutarsizliklarin baska verziyonlari düz dünya haritasinda da mevcut ( gerci iki haritanin da küre dünyayi savunanlarin olusturdugu da s,ylenmekte)



Düz dünyanin siniri varmi yok mu nasildir antartikadan sonrasi tamamen buzmusdur degilmidir, baska günesler yildizlar devreye girer mi girmez mi bunlar bilinmiyor cünki Antartika"ya rehber harici girisin yasak.

[Mesut64]

Küre Dünya modelinde aciklanamayan hava akimlari, bakin bakalim, nasil oluyormus!



IYI Arastirmalar!

[Digidigi]

Küre Dünya modelinde aciklanamayan hava akimlari, bakin bakalim, nasil oluyormus!



IYI Arastirmalar!

Bir mevzunun açıklanamaması, başka teoriyi haklı çıkarmaz. Teorinin çürümesi için küre dünya modelinin kendi açıklamaları içindeki çelişkiler önemli, yerçekimi meslesi ne kadar açıklanamasa da haala newton formülleri gözlemlerimizle çelişmiyor.

Mesela küre dünya teorisine göre güneşin 24 saat batmayan yerdeki görüntüleri küre dünyayı onaylamıyor. Aynı şekilde düz dünya için düşündüğümüzde görüntüler bunu onaylıyor.

[Mesut64]

Günümüz biliminde Dünya ben küre degilim diye bangir bangir bagirmakta, bunu anlamak icin
ne uzaya cikip bakmak nede Üniversite bitirmeye gerek yok. Sadece mantikli düsünüp arastirmak
ve buldugun sonuclari degerlendirmek, hepsi bu. Bu arada ön yargilardan da kurtulmak gerek yoksa
ne bulursan bul Dünya´yi Küre kabullenip düz oldugunu anlayamazsin.

Gelelim yercekimine;
yercekimi Dünya´nin bizi cektiginden degil, Hava ile ilgili bir durum. Havasi tamamen alinmis bir
ortamda, Bowling topu ile Kus Tüyü ayni agirlikta oluyor ve ayni anda yere düsüyor.


Daha önceden de yazdigim gibi, ögrenmek isteyen ögrenir.

Küre Dünya Modelini cürüten bir kanit daha;
Antartikden Günes ve ay;


Buda Dünya´nin en yukarisindan ay, ayni anda
nasil görünüyor eger Dünya küre ise?

Ay´in evrelerini kavrayabilmek icin size söyle bir örnek vereyim,
Duvar saatindeki Yelkovan GÜNES ve akrep ise AY olsun, yani Ay Dünya üzerindeki bir turunu 24 saat 50 dakikada tamamlar ve böylece ayin evreleri olusur.
Asagidaki animasyon bunu basit bir sekilde örnekliyor.


IYI Arastirmalar!

[Cengiz Bond]

Gelelim yercekimine;
yercekimi Dünya´nin bizi cektiginden degil, Hava ile ilgili bir durum. Havasi tamamen alinmis bir
ortamda, Bowling topu ile Kus Tüyü ayni agirlikta oluyor ve ayni anda yere düsüyor.

en gec bunun ile kaybettin. gösterdigin sey, yer cekimini ispatliyor, yalanlamiyor.

[Digidigi]

en gec bunun ile kaybettin. gösterdigin sey, yer cekimini ispatliyor, yalanlamiyor.

Yercekimi 9,8 lik bir ivme yani sabit olarak 1g diye tanimlanir, tüyle bowling topunun ayni anda düsmesi nasil yercekimini ispatliyor ikisinin kütle agirliklari farkli oldugundan bu ivmelenmeleri de farkli olmali demek, küre dünya modelinin iddalarindan da haberiniz yokki tutarsizliklari göresiniz.


Hem yercekiminden bahsediyorsunuz hem modelinize göre dünya günes etrafinda dönüyor kendi formüllerinizle dahi hesap yapmiyorsunuz, bu dönüsün merkezcil ivmesini hesaplasaniza!!!

formülünüz burada a = V²/r

Günes 149 milyon km ötede yani r=149 milyon
Dünyanin dönüs hizi 108 bin km/h V=108 bin

a = 78,28 yani 7,98g yapiyor bu nedemek biliyormusunuz gece oldugunda kilonuzun 6,98 kati ile gökyüzüne firlamak demek.