yapilan hesaplama dogrudur itiraz etmene gerek yoktur ,cünkü annen üc degisik yasanin ücünede tabi yani 1999 önce günleri var 2008 sonra günleri var onun icinde maas böyle düsük oluyor ,egerki annen borclanmasinin tamamini
2000 yilindan önce tamamlamis olsaydi alacagi maas 1670 tl olacakti ,yada 2008 önce tamamlamis olsaydi 1550 tl maas alacakti ama ,2008 yilindan sonra borclanmayi yaptigi icin su an almis oldugu maas dogrudur .
burda siyasete girmek istemiyorum ama akp hükemeti 2008 yilinda yasayi degistirdi onun icin annen 2008 yilindan sonraki borclanmasinin yüzde 30,12 aliyor yukarida kendin yazmissin 1999 önceki yillar ecevit hükemetinin ayligi %61 yasar okuyan anap o kisitlama getiriyor % 45 AKP buna yeni bir kisitlama getiriyor % 31 bana göre iyi maas almis bundan sonra bunun yarisini dahi alamayacaklar . Durmak yok yola devam AKP savunuculuruna duyurulur .
Alıntı ile Cevapla