Birbey 3.0 Nickli Üyeden Alıntı
Horoz, işte sorunda işaretlediğin yerde başlıyor.
Für einen Auftraggeberin tanımı. Kimin resmini yenge hanım çektiği önemli değil, müsteriyi kimin yolladğı.
Mesela Fotografcı şirketler var. Bunlar bir Kindergarten'den Auftrag almış ve hanımını yollamış.
Yarın aynısı başka bir Kindergsrzen veya okul için.
Bu durumda sadece bir Auftragebere çalışmış oluyor.
Çünkü sana Auftragı veren şirketin Auftraggeberin oluyor.
Ayrıca iki tane şirket olsa bile yine ein Auftraggebere girme ihtimali var. 10 tane Auftraggeberin olsada kazançın 90% bir Auftraggeberden geliyorsa yine ödemeye mecbursun.
Üçüncü bir yol ise, mesesla iki tane Auftraggeber var, biri 60% diğeri 40%. Bu seferde eğer bu iki şirket kardeşse yine ein Auftraggeber sayılıyor.
Paragraph 2 Nr. 1 - 9 SGB 6'de pflichtversichert olan her selbständig yazıyor. Tabiki benim yazdiklarım yasada hepsi yazmıyor çünkü bağzı şeyler zamanlar kurumlar tarafından karar bağlanır.
Zaten arkadaşımızın anlaştığı fotoğrafcı şirketi niye hanımını işe almıyor sanıyorsun? Primden ödememk için. Ama sonra hanımı onun dava etmesin diye Honorarvertragda küçücük yazıyor, git kendin sigortanın yattıp yatmayacağınır mesuliyet kabul etmem diye. Bunu yazılı söylüyorlar.
Eğer calışma usülündediğim gibi ise, pflichtversichert. 2016'fan bu yana primleri geri isteyecekler. Söylemesede er veya geç ortaya çıkıyor. Çünkü Unternehmer olduğu için en geç dört yıla bir LVA Betriebsprüfungu geliyor ve primletini niye yatırmadın diye soruyor.
Zaten bu fotoğrafcıların taktiği biliniyor. Acama fazla araştırmayan birisini bulabilirmiyim ve uyanısıya kadar kullanabilirmiyim peşinde.
01.01.2019'da tüm Selbständigleri Pflicht yapacaklar. Yasayı hazırlıyoruz şu anda.
ortada fotografci sirketi yok hanim kendinin patronu,cok baska olaylara daldik.konu krankenversicherung tu.sonucta ben bu diyorsam finansamtta bunu onayliyorsa techniker o paradan hesap kesmek zorunda anladigim.
Alıntı ile Cevapla